Šta će iz horoskopa oživeti, čemu dajemo snagu zavisi od individualnog, familijarnog, nacionalnog nesvesnog. Kolektivno i te kako utiče, svedoci smo toga upravo kako globalne promene kao što je ekonomska kriza tangiraju svakoga bez obzira na njegov raspored planeta. Dakle, mi smo okidači, jer horoskop je zbirka scenarija koji postoje u onoj snazi kakvoj su prikazani u našim genima. Dakle ako imate Marsa u Jarcu – nekada je postojao jedan vaš deda, čukundeda, nebitno, koji je u potpunosti odgovarao maksimumu snage koju odaje Mars u Jarcu. Inače ga ne biste imali u horoskopu. Ako vam je Mesec u Raku, da, vaše bake su bile najnežnija bića na planeti, sa krupnim očima punim suza i uvek ispruženih ruku drugima. Inače da nije bilo tako, ne bi mogli da imate Mesec u Raku. Ako vam je Venera u Vodoliji, beše nekad jedna isto baka u mladosti koja se za ono vreme rešila razvesti, ili otkinuti od strogih standarda i očekivanja porodice ili društva, pogotovo ako je još u izazovnom aspektu sa Jupiterom. A Sunce u Ovnu, beše to otac ili deda u mladosti koji je krenuo od nule, i stvorio imperiju za svoje vreme, bilo da je imao svoju fabriku negde u Nemačkoj, ili je gradio toplovode u Aziji pa se vratio i izgradio kuće, školovao svu decu i tako dalje.. Tako da je horoskop verna slika nečega što se desilo pre nas, najčešće – mnogo mnogo pre nas.
Mi je dobijamo kao snagu. To je ta reč „potencijal“ koju mnogi astrolozi koriste, a ja je lično ne volim, jer nekako „potencijal“ ne ukazuje na odgovornost, već samo na izbor i mogućnost izbora.“Ako hoćeš možeš jer ima potencijala, ako ne, nema veze…“ Medjutim, nije tako. Oni nas gone, progone, gnječe i frustriraju svaki put kada ih aktivno ne živimo.
Kada okrenemo ledja bilo kome od njih oni se ljute i poput glumca koji nikako da doživi svojih 5 minuta na sceni, tamo negde u backstageu podsvesti prave haos. Ali šta od svih tih priča koje u horoskopu žive osvestiti i kada – što sada znači samo videti ih, susresti se sa iskustvom koje nas direktno ubacuje u krv koja juri žilama nekog dede, ili u srce polomljeno neke bake, zavisi od nas. Iskustva se random dešavaju i mi na neka reagujemo, na neka ne. Opet, na to utiče ono što s početka rekoh, psihološki profili, sociološko odredjenje, društveni kodeksi. Kako će Venera u Vodoliji da se oslobodi a da je brat ne ubije kada zemlja takvo ponašanje ne dozvoljava? Otuda će masa žena u takvoj zemlji živeti Mesec i Saturn, živeće Marsa, ali ne i Veneru. I u tom smislu i rodjeni na isti dan mogu biti potpuno različitih profesija jer ih je genetika odredila u saradnji sa zemljom iz koje su, iz društva u kome su potekli.
Evo primera… Na današnji dan, 19. jula 1961. godine (dakle istog dana) rodjeni su:
1961 – Lisa Lampanelli, American comedian, actress, and author
1961 – Benoît Mariage, Belgian director
1961 – Hideo Nakata, Japanese director
1961 – Campbell Scott, American actor
Vidimo da svo četvoro imaju jednu zajedničku nit – film.
Ili, 19. jul 1979.
1979 – Rick Ankiel, American baseball player
1979 – Dilhara Fernando, Sri Lankan cricketer
1979 – Josué Anunciado de Oliveira, Brazilian footballer
1979 – Luke Young, English footballer
zajednički imenitelj – sport.
Da, nekada ćete naći takav primer. Ali, nekada ćete naći i ovakav primer:
Isto 19. jul ali 1967:
1967 – Yael Abecassis, Israeli actress and model
1967 – Muriel Degauque, Belgian terrorist
1967 – Stuart Howe, Canadian tenor
1967 – Jean-François Mercier, Canadian comedian, screenwriter and television host
ili, 19. jul 1986:
1986 – Leandro Greco, Italian footballer
1986 – Micah Jesse, American blogger
1986 – Deance Wyatt, American actor and dancer
I to su samo imena iz takzvane „celebrities“ liste sa Wikipedije, ljudi koji su po nečemu bili tema medija, slavni, poznati javnosti na kraće ili duže vreme. A koliko ih je u ilegali sa još sijaset različitih zanimanja i profesija. Ovo najviše pišem zbog toga što svako malo na mojoj stranici na FB neko dodje i u komentaru napiše na primer (citiram od juče komentar):
„Snouden dupli Blizanac? Pa to je vešt manipulator i prevarant. Ovaj nije dvoličan nego četvoroličan meni on više liči na agenta CIA na tajnom zadatku nego na nekog ko se bori za pravdu. Pa još kvadrat asc/Neptun definitivno se lažno predstavlja“
Ne etiketirajte.
Ne generalizujte.
Ne osudjujte, jer božanska kreacija kao astrologija, kao svaka planeta ponaosob nije nešto o čemu mi sudimo da je pokvareno. Drugim rečima, ne može Merkur biti pokvaren, ali može čovek primitivne svesti, i još primitivnijeg ponašanja da jednu božansku kreaciju iskoristi na najniži mogući način. A ko je čovek?
To je ono kako ja radim sa klijentima. Polazno pitanje je „Ko je on?“ Ali ne ko je on sada i šta radi, jer to me ne zanima.
Mene zanima ko je on božanski, najmaksimalnije, najčistije, najsvesnije. Ko je on u maksimumu svojih snaga i potreba.
Pa onda, kada počnem tako da pričam a osoba preko puta potvrdjuje i gotovori kako je sve to nekako već iskusila, nešto manje, nešto više, to je uspeh. Dići horoskop na viši nivo u stvari znači – sebe uzdići u svesti.
I ama baš svako je dobio način da spase sebe, a kada kažem spase – to znači da razume ono što mu je dato da razume i da to u maksimumu živi. No najčešće, što zbog društvenih sila, sociološko nacionalnih, što zbog istorijskog nasledja zemlje i psihologije porodice u kojoj odrastamo, mi živimo skroz nešto drugo što nesvesno nas negira, da ne kažem tvrdju reč – „ubija“.
Svaki homoseksualac koji je u petoj godini još voleo dečake, ali se ponaša nasilno ili „balkanski muški“ da bi bio prihvaćen, nije odradio na individualizmu koji bi ga oslobodio, i on do tada svakodnevno negira sebe. Svaka žena koja ima Veneru u Vodoliji ili u aspektu sa Uranom (i dobar i loš asp, svejedno) a u vezi ili braku se ponaša po nekakvim kodeksima, pravilima, insistira na vernosti – ukida sebi moć ljubavi, jer njoj je dato, a dati su darovi – dakle, to je čist dar voleti uzvišenije, čistije, slobodnije nego što vole oni koje društvo kodeksom i brakom mora da kontroliše. Ta Vodlijska i Uranova ljubav je slobodna jer biće zna od rodjenja da je ljubav svaka slobodna, i da se može voleti svako, i da se partner može ponovo zaljubiti, baš kao i ona, i da svaki nov susret sa nekim je potencijalni bljesak munje romantičan i erotizovan. Pa umesto da ima i partnera, i druga sa kojim se smeje iskreno i zacenjujuće kako sa partnerom nije slučaj, i umesto da ima i nekog prijatelja koji joj se javi tu i tamo jer joj daje chills&thrills erotizovanim rečenicama, ako ona umesto toga insistira na pripadanju, insistira na tome da smeha van veze (braka) nema, i kada joj neki tip pridje i ponudi piće uz salvu komplimenata ona mu odbrusi grubo da je zauzeta i da gleda svoja posla, svaka takva ubija sebe ubijajući svoju ljubav slobodnu za koju je rodjena, i koju ume da spozna. A dar je, jer samo takve žene znaju da pripadanja nema, da je ljubav stalni hod po tankoj žici uz rizik da se može raspasti svakog časa zbog nekog bljeska slučajnog, njenog il’ njegovog svejedno, ali da je voleti takvog i voleti tako sa nemanjem nikakvih garancija za budućnost – jedini put ka ljubavi i baš onome čemu teži, trajnosti.
Tako da, dragi prijatelji astrologije, kada vidite horoskop, ne spuštajte snage na nivo svoj i svojih uverenja – jer je subjektivnost opasna za svakog astrologa. Jer, ako je vama Venera u Škorpionu, vi prirodno iz sebe nikada razumeti nećete ono što Venera u Vodoliji razume i može jedino da voli, pa budete li joj dramili iz sebe i svoje Venere, samo ćete upropastiti ženu. Treba nadići sebe, biti objektivan, voleti i po malo zavideti svakome ko ima nešto drugačije, zavideti ali diviti se – jer to znači da ste i te prirode prihvatili, razumeli kao astrolog, i samo vam je malo žao što njihova iskustva nisu i vaša, jer su vaša iskustva onakva kakva je vaša Venera (za ljubav).
Ako ste astrolog i Venera vam je u Ovnu, znajte da se i poluimpotentni i impotentni ljudi mogu odlično slagati i privatno i u krevetu, i ne, nije strast okidač za njih, iako jeste za vas.
Zato ne srljajte i ne zalećite se tvrdnjama, a kada dosegnete nivo astrologa da sve razumete, ima tu jedna lepa stvar – time i svoj horoskop i sve što vam je tamo dato uspevate da podignete, da mu date snagu, da ka maksimumu krene i maksimum dosegne.
Prelepo. Hvala.
Meni Snouden ne djeluje dvolicno ili „cetvorolicno“, samo kao neko ko ne zna da se zaustavi kada istrazuje. „Gemini rules“. Za razliku od njega upravo mi Asanz djeluje kao dvostruka licnost koja posjeduje vise moci nego sto se cini. Neptun na podznaku mu samo maskira pravi karakter pa djeluje onako nevino djecacki i neotesano na prvi pogled. Neptun opozicja podznak kod Snoudena vise ukazuje na samozavaravanje, nekog ko je zivio u iluziji pa naprasno odlucio da iskoci iz „Matrice“. To se vec poklapa sa njegovom pricom koja je poznata javnosti. Slazem se da ne treba osobu samo posmatrati kroz „aha, on je dvostruki Blizanac“. Treba se osoba „osjetiti“ i objektivno okarakterisati koliko god to djelovalo nemoguce, treba se promatrati i udubiti u pricu a ne ocekivati od astrologije sve na tacni. Najcesce se tu ljudi spoticu. Interesantno kako obojica dijele isti Mjesec koji se vise osjeca kod „velicanstveno laznog“ nego kod Edvarda, sto ide u korist mojoj pretpostavci da tu postoji nesto vise od „iscasenog“ Marsa u Vodoliji i magije Neptuna. Zanimljiva neka druzina….